دعوای ابطال نام تجاری

دعوای ابطالی نام تجالری باید طی درخواستی با ضمائم زیر باشد

دعوای ابطال علامت تجاری ثبت شده به معنای باطل کردن گواهینامه ثبت علامت تجاری از زمان ثبت می باشد، عموما این دعوا زمانی رخ می دهد که از علامت تجاری صاحب گواهینامه سو استفاده می شود. ابطال علامت تجاری در زمره دعاوی غیر مالی قراردارد و بر اساس ماده 143 قانون حمایت از مالکیت صنعتی؛ رسیدگی به اختلافات و دعاوی مرتبط با اجرای این قانون در صلاحیت شعب مجتمع قضایی ویژه مالکیت فکری و دادسرای جرادم مربوطه است که در تهران تشکیل می شود.

1. اصل یا رونوشت مصدق کلیه اسناد و مدارک مثبت ادعای ابطال
2. رسید مربوط به پرداخت ودیعه تسلیم دادخواست ابطال به دادگاه، به شرح مذکور در جدول هزینه ها.
3. وکالتنامه در صورتی که دادخواست توسط وکیل تسلیم می شود

تفاوت علاوت تجاری و نام تجاری:

مطابق بند 1 ماده 95 قانون حمایت از مالکیت صنعتی، علامت تجاری هر نشان قابل رویتی است که کالا ها یا خدمات اشخاص را متمایز می کند. اما نام تجاری یعنی اسم یا عنوانی که معرف و مشخص کننده شخص حقیقی یا حقوقی باشد، مثل لبنیات کاله، شوینده پاکشوما، آب میوه یک و یک، برنج محسن. بر طبق بند 4 ماده 95 قانون مذکور، نام تجاری؛ هر اسم یا عنوانی که معرف و مشخص کننده شخص حقیقی یا حقوقی عرضه کننده کالا یا خدمات می باشد.

برند یا علامت تجاری همانند نام تجاری در اداره ثبت علائم تجاری زیر نظر سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به ثبت می گردد. توجه داشته باشید که به موجب ماده 111 قانون حمایت از مالکیت صنعتی، مدت اعتبار گواهینامه ثبت علامت، 10 سال از تاریخ ثبت اظهارنامه آن است.

مرجع صالح دعوای ابطال نام تجاری:

همانطور که در ابتدا گفته شد بر اساس ماده 143 قانون حمایت از مالکیت صنعتی، کلیه دعاوی حقوقی و کیفری مرتبط با مالکیت صنعتی، حسب مورد ، در صلاحیت اختصاصی دادگاه ها و دادسرای عمومی و انقلاب تهران قرار داردو محاکم سایر حوزه های قضایی، حتی در صورت وقوع موضوع دعوا یا جرم در آن حوزه، صلاحیت رسیدگی به این دعاوی را ندارند. علت این تمرکز، تخصصی بودن این گونه دعاوی و ماهیت ویژه آن هاست. البته تخصصی بودن اینگوه دعاوی مانع از ارجاع سایر پرونده ها به این مراجع نیست.

نام تجاری مقدم که ثبت نشده

به موجب مواد 100 و 105 قانون حمایت از مالکیت صنعتی مصوب 1403، شخصی که پیش از ثبت علامت توسط دیگری از علامتی به طور مستمر استفاده کرده باشد، می تواند با تحقق دو شرط، تقاضای ابطال ثبت شخص دوم را مطرح کند:

• نخست:

دست کم یکسال پیش از تاریخ انقضای ثبت توسط شخص دوم، از علامت به صورت مستمر استفاده کرده باشد.

• دوم:

شخص دوم با علم و اطلاع از وجود و استفاده پیشین از آن علامت، اقدام به ثبت آن کرده باشد. البته اثبات علم و اطلاع شخص دوم امری دشوار است، اما به نظر می رسد دادگاه ها می توانند با توجه به اوضاع و احوال، قرائن و امارات موجود، چنین عملی را احراز کنند.

در تبصره ماده فوق آمده است چنانچه شخصی حداقل یک‌سال قبل از ثبت شدن علامت، از آن علامت استفاده می‌کرده است، ثبت آن از سوی سایر اشخاص مانع استمرار استفاده از علامت برای استفاده‌کننده مقدم نیست. یعنی شخصی که پیشتر بدون ثبت علامت از آن استفاده کرده است، حتی در صورت عدم ابطال ثبت انجام شده توسط شخص دوم، همچنان حق ادامه استفاده از علامت را خواهد داشت و شخص دوم که علامت را ثبت کرده نمی تواند مانع این استفاده شود.

دعوای بطلان نام تجاری بدلیل عدم استفاده:

قانونگذار در ماده 110 قانون حمایت از حقوق مالکیت صنعتی مقرر داشته است که در قانون صورتی که صاحب علائم تجاری به مدت یه سال متوالی از تاریخ ثبت، بدون عذر موجه از آن استفاده ننماید، هر ذینفع می تواند، با مراجعه به مراجع قضایی تهران، درخواست ابطال آن را مطرح کند. البته چنانچه دارنده علامت اثبات نماید که عدم استفاده از علامت ناشی از قوه قاهره یا شرایط خارج از اراده او بوده است، تقاضای ابطال مسموع نخواهد بود. بدیهی است در صورت ابطال علامت، شخص ذینفع می تواند در صورت احراز شرایط قانونی، نسبت به ثبت همان علامت به نام خود اقدام نماید.

ارکان دعوای بطلان نام تجاری:

به دلالت ماده 96 قانون حمایت از مالکیت صنعتی مصوب 1403، موارد زیر به عنوان علامت تجاری، قابل ثبت نیست:

1. علامتی که کالا یا خدمات یک شخص را از کالا ها یا خدمات اشخاص دیگر متمایز نسازد.
2. علامتی که مقاد آن یا بهره برداری از آن، خلاف موازین شرعی، قانونی و یا نظم عمومی بوده یا موجب وهن مقدسات دینی گردد.
3. علامتی که موجب گمراهی عمومی، به ویژه در مورد مبدا جغرافیایی کالا ها یا خدمات یا خصوصیات آن ها از قبیل نوع، کیفیت، کمیت و قیمت شود.
4. علامتی که عین علامت یا نام تجاری باشد که قبلا برای همان کالا یا خدمات در ایران معرفی شده است.
5.  علامتی که عین، شبیه یا ترجمه علامت یا نام تجاری باشد که قبلاً برای همان کالاها یا خدمات یا برای کالاها یا خدمات مشابه در ایران معروف شده است، مشروط بر آنکه موجب گمراهی عموم شود.
6.  علامتی که شبیه یا ترجمه علامت یا نام تجاری باشد که قبلاً برای همان کالاها یا خدمات در ایران به ثبت رسیده یا ثبت آن تقاضا شده یا دارای حق تقدم است، مشروط بر آنکه موجب گمراهی عموم شود.
7. علامتی که عین، شبیه یا ترجمه علامت یا نام تجاری باشد که قبلاً برای کالاها یا خدمات دیگری در ایران معروف شده یا به ثبت رسیده یا ثبت آن تقاضا شده یا دارای حق تقدم است، مشروط بر آنکه موجب گمراهی گردد یا به منافع مالک علامت قبلی لطمه وارد سازد.
8. علامتی که عین یا شبیه نشان نظامی‌، پرچم‌، یا سایر نشان‌های مملکتی یا نام یا نام اختصاری یا حروف اول یک نام یا نشان رسمی متعلق به یک کشور، سازمان بین‌الدّولی یا سازمان‌هایی که تحت معاهده(کنوانسیون)های بین‌المللی تاسیس شده‌اند، بوده یا موارد مذکور یکی از اجزای آن علامت باشد، مگر آنکه مقام صلاحیتدار کشور مربوط یا سازمان ذی‌ربط، اجازه ثبت آن‌ را صادر کرده باشد؛
9. علامتی که عین یا به‌طرز گمراه‌کننده‌ای شبیه علائم مربوط به دوران تاریخی یا آثار باستانی باشد.
10.  علامتی که عین یا شبیه علائمی باشد که سازمان‌ها و مراجع تاییدکننده، از قبیل سازمان ملی استاندارد ایران و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی برای تایید کالاها و خدمات صادر می‌نمایند.
11. علامتی که عین طرح صنعتی ثبت‌شده دیگری برای همان کالاها یا خدمات باشد.
    تبصره – منظور از علائم معروف، علائم مذکور در ماده (6) مکرر معاهده (کنوانسیون) پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی بوده و تشخیص آن بر عهده مرجع ثبت است.

مستندات قانونی مرتبط با دعوای بطلان برند تجاری

• فصل چهارم قانون حمایت از مالکیت صنعتی مصوب 1403/04/19، از ماده 95 الی 121
• آیین نامه اجرایی قانون مذکور
• اصل منع رقابت نا مشروع
• اصل حمایت از مالکیت معنوی
• اصل منع رقابت غیر منصفانه
• قاعده فقهی لاضرر
• قاعده احترام به مال و عمل مسلمان
• قاعده ید

مصادیق رقابت غیر منصفانه در ماده 129 قانون حمایت از مالکیت صنعتی به طور کامل ذکر شده است